A pele deve ter atenção especial no outono e no inverno

Quem tem herpes sabe o quanto é chato entrar em uma crise e acabar com feridas na boca bem na época de uma festa ou de um casamento. Para a sorte de quem sofre da doença, foi desenvolvido um teste genético que ajuda o dermatologsla a prever com que frequência o paciente desenvolverá herpes. ‘Além de possibilitar a antecipação de como a manifestação se apresentará, o teste permite preparar um tratamento personalizado e mais eficaz de combate ao vírus’, explica o Dr. Omar Lupi, presidente da Sociedade Brasileira de Dermatologia. O procedimento é realizado a partir da coleta de munosa buail e é indolor!

Conhecer o próprio corpo é a melhor forma de detectar precocemente um câncer de pele, o mais incidente tumor maligno no mundo – no Brasil, corresponde a 25% dos casos de câncer. Para isso, os médicos recomendam o autoexame. ‘O ideal é que a pessoa se olhe no espelho todos os dias à procura de lesões ásperas, feridas que não cicatrizam, especialmente nas áreas mais expostas do corpo. E, se achar alguma alteração, procurar um médico’, diz Márcia Grieco, dermatologista do Complexo Hospitalar Edmundo Vasconcelos. As pintas merecem um cuidado especial nessa análise. A partir delas se desenvolve o tipo de câncer de pele mais perigoso: o melanoma. Felizmente, ele é também o menos incidente. O dermatologista Agnaldo Augusto Mirandez, da Sociedade Brasileira de Dermatologia, diz que o paciente deve seguir a regra do ABCD ao olhar as pintas. As letras representam os seguintes aspectos: assimetria, borda, cor e diâmetro.

Cientistas norte-americanos da Rush University, em Chicago, estão empenhados em estudar com profundidade a vacina que atua no combate a herpes. O motivo é que a droga teve efeitos positivos para o tratamento do mais perigoso tipo de câncer de pele, o melanoma. O estudo entra na terceira fase. Tudo começou quando a vacina foi aplicada de forma acidental em uma amostra de célula cancerosa e um vírus presente no medicamento foi modificado e convertido em um agente que combate as células doentes sem causas danos às células saudáveis. Associado a isso, foi descoberto que a vacina contra a herpes tem agentes biológicos que auxiliam o sistema imunológico a responder ao melanoma. Na segunda fase da pesquisa, oito pacientes dos 50 que estavam fazendo o tratamento para o melanoma e receberam a vacina da herpes se recuperaram do câncer. Outros quatro tiveram uma excelente resposta a vacina e se curaram depois de uma cirurgia. Agora, na terceira fase, os pesquisadores irão aplicar a vacina em 430 pacientes norte-americanos. Eles receberão a injeção nos tumores de 15 em 15 dias durante cerca de 24 sessões. Os cientistas irão acompanhar os pacientes por dois anos.

Engana-se quem pensa que a acne ataca somente os adolescentes.Mulheres adultas precisam lidar com esse mesmo problema: espinhas que insistem em aparecer

A confraternização de fim de ano estava próxima e todos os amigos do novo trabalho do marido de Cleide Formentini estariam lá. Ninguém a conhecia, exceto pelos intermináveis elogios que o companheiro fazia de sua esposa perfeita. A estudante de Direito realmente tinha um corpo de dar inveja, traços faciais bem delineados, cabelos brilhantes e compridos e dentes de um branco invejável. Apenas uma característica destoava de toda a beleza da mulher de 30: as temidas espinhas. Elas vinham aos montes. Cada olhada ao espelho contemplava um novo pontinho vermelho em seu rosto que, aos poucos, inundava bochechas, testa e queixo. Desesperada, por várias vezes Cleide espremeu as espinhas na esperança de que fossem eliminadas, mas não tinha sucesso. Agora, no lugar de pontinhos vermelhos, haviam hematomas causados pela pressão dos dedos.

Quando o dia da confraternização chegou, a acne ainda marcava presença, mas agora estava visivelmente coberta com maquiagem. Tudo em vão. Persistentes, passado o efeito do corretivo e da base no rosto, as espinhas não demoraram a dar o ar da graça novamente.

DESAGRADÁVEL SURPRESA

De acordo com dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 80% dos jovens entre 12 e 21 têm espinhas. Mas como explicar o caso de Cleide, uma mulher de 30 anos, com acne? Segundo a Sociedade Brasileira de Dermatologia (SBD), o problema pode atingir até 5% das mulheres adultas, perdurando até os 35 anos de idade. A dermatologista Daniela Nunes, membro da SBD, afirma que as espinhas aparecem, na maioria das vezes, devido às alterações hormonais decorrentes da puberdade, na adolescência. No caso da mulher adulta, o problema também se relaciona aos hormônios, mas está ligado a alterações fisiológicas, como a síndrome dos ovários policísticos.

A dermatologista Carolina Marçon ensina como surgem essas “pequenas gigantes” capazes de aniquilar a autoestima de quem as tem como pano de fundo no rosto. “Tudo começa na unidade pilossebácea, ou seja, no orifício formado por pelo e a glândula sebácea, que é responsável por secretar o sebo que protege a nossa pele. Assim, quando há uma mudança no padrão de secreção, formam-se ‘tampões’ — os chamados comedões (cravos) — que representam as ‘bombas-relógios’ da acne”, explica a médica. Sob a influência dos hormônios sexuais (androgênios) que estimulam as glândulas sebáceas a produzir maiores quantidades de sebo, esses tampões encontram na pele mais um fator para o surgimento das espinhas: as bactérias. O resultado é um só: inflamação e, consequentemente, a acne.

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (de Direito Público) determinou que o Estado de Mato Grosso forneça mensalmente três frascos de protetor solar, Fator de Proteção 60, à adolescente que comprovou hipossuficiência e ser portadora da patologia de vitiligo. O amparo legal se deu em decorrência de farta jurisprudência, bem como dos termos do artigo 196 da Constituição Federal, que assegura o acesso à saúde como direito de todos e dever do Estado, devendo este garantir aos cidadãos o fornecimento de medicamentos indispensáveis para manutenção e tratamento da saúde.

Os protetores solares devem ser repassados de forma regular e contínua, conforme indicação médica. O Estado também deve providenciar o necessário à adolescente no decorrer do tratamento, sob pena de multa diária no valor de R$1,5 mil, cabendo até medida de busca e apreensão do medicamento (Apelação nº 22384/2010). Participaram do julgamento a juíza Substituta de Segundo Grau Marilsen Andrade Addario, relatora, e os desembargadores Rubens de Oliveira Santos Filho, revisor, e Evandro Stábile, vogal. No apelo, o Estado invocou o artigo 197 da Constituição Federal para asseverar a indispensabilidade de prévia regulamentação pública na distribuição, controle e fiscalização de fármacos. Asseverou ainda que o custeio do medicamento implicaria em despesa sem previsão orçamentária, afrontando o insculpido no artigo 167, II, da CF. Sustentou que não quis se furtar à responsabilidade pela prestação contínua do medicamento, mas apenas evitar que recursos orçamentários destinados ao atendimento da coletividade fossem desviados em favor de interesse pessoal e sem ressarcimento pela União.

A relatora observou o laudo e o receituário acostados aos autos, que comprovaram que a representada é albina e portadora da doença de vitiligo, necessitando do medicamento pretendido na inicial em aplicação contínua. Constatou ainda, por intermédio de documentação, que a Secretaria de Saúde do Estado informou que não poderia fornecer o medicamento sob argumento de que o fármaco requisitado não seria contemplado pelas legislações, por ser de alto custo, mas que a requisitante não poderia adquirir o produto sem que tal gasto afetasse o sustento de sua família. Assim, a câmara julgadora entendeu ser dever de o Estado fornecer o medicamento necessário ao tratamento da moléstia, tendo em vista que a saúde é direito de todos e dever do Estado, efetivamente garantido pela Constituição Federal (artigo 196 CF), assim como estabelecido pela Lei nº 8.080/1990, que regula o direito constitucional à saúde.

A Advocacia-Geral da União (AGU), por meio da Procuradoria Regional Federal da 1ª Região (PRF1) e da Procuradoria Federal junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (PF/Anvisa), conseguiu derrubar mais uma liminar, na Justiça, que solicitava desconsideração das disposições da Resolução Anvisa nº 56/2009, que proibiu, em todo o território nacional, a comercialização e o uso de equipamentos para bronzeamento artificial. Esses aparelhos são nocivos à saúde por emitirem alto nível de raios ultravioletas.

No caso, a empresa Dawson Alves Cavalheiro ME entrou com pedido de liminar para retomar as atividades de bronzeamento artificial com finalidade estética, argumentando que a Resolução da Anvisa seria inconstitucional por afrontar o Art. 7º, inc. XV, da Constituição Federal, que diz que somente uma lei pode impor restrições ao livre exercício de qualquer atividade econômica. Acrescentou que a decisão afronta os princípios da publicidade, da ampla defesa e do contraditório no procedimento de consulta pública, além de violar o princípio da segurança jurídica por ter sido impedido a empresa de exercer sua atividade comercial causando prejuízo ao seu sustento.

Em defesa da Anvisa, a AGU apresentou informações baseadas nos termos do art. 7º e 8º da Lei 9.782/99, que defende a competência do órgão na regularização, controle e fiscalização dos produtos e serviços que envolvam risco à saúde pública. Acrescentou que a Resolução proibidora da prática de bronzeamento artificial para fins estéticos foi fundamentada em estudos realizados pela International Agency for Research on Cancer (IARC), entidade associada à Organização Mundial de Saúde (OMS), que incluiu as câmaras de bronzeamento artificial dentre as práticas e produtos que provocam câncer maligno. Argumentou, ainda, que o direito à proteção da saúde deve prevalecer sobre o direito ao livre exercício da atividade econômica por ter maior relevância. Para finalizar, informou que a norma foi editada após debate com a sociedade, por meio de audiências públicas devidamente divulgadas. Após analisar o caso, a 6ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal acolheu os argumentos da AGU e negou o pedido de liminar à empresa. Para a Justiça, o interesse pessoal deve ser colocado em segundo plano para priorizar o interesse maior e primar pela saúde pública.